92% pret 95% Al₂O₃ - Kura tīrība nodrošina izcilu nodilumizturību?

Mosa skala ir materiāla pretestības "skrāpējumu klasifikācija". Pirkstu nagiem ir aptuveni 2,5, tērauda nazim 5,5, logu stiklam 6,5, un kvarca parastajās smiltīs ir 7. Alumīnija oksīda flīzes sasniedz 8,5 līdz 9, ierindojot tās starp cietākajiem materiāliem dabā. Tie var viegli atstāt skrāpējumus uz kvarca. Vienkārši sakot, ikdienas abrazīvie materiāli diez vai var radīt tiem bojājumus ar iespiedumiem.

Ja skatāmies tikai uz Mosa skaitli, gan 92, gan 95 flīzes var sasniegt 9, viegli pārspējot kvarcu. Patiesā atšķirība ir tajā, cik cieši graudi ir savienoti. 95% alumīnija oksīda korpusam ir blīvāka graudu saite un mazāk stikla. Kad materiāls ietriecas lielā ātrumā, graudus ir grūtāk izplūkt. Padomājiet par divām sienām: abās ir labi ķieģeļi, bet 95 sienā tiek izmantots labāks cements. Laika gaitā tas zaudē daudz mazāk daļiņu, tāpēc kopējais nodiluma zudums ir mazāks.

Ja saskaraties ar mērenu nobrāzumu, kur materiāls galvenokārt slīd ar nelielu triecienu, 92. flīžu Mosa 9 cietība ir pilnīgi pietiekama un ļoti ekonomiska. Taču, strādājot ar asu rūdu, augstu -kritumu iztekām vai koroziju, 95 flīžu blīvākā struktūra saglabā virsmu gludu daudz ilgāk un samazina biežu dīkstāves laiku, lai nomainītu starpliku. Īsāk sakot, cietība ir tāda pati, taču tas, kurš ir izturīgāks pret nodilumu, ir atkarīgs no strukturālās priekšrocības, ko sniedz papildu 3% alumīnija oksīda.